Bond, James Bond

Comecei o ano a recuperar da festa vendo televisão. Estava a dar um filme do James Bond e achei que seria entretenimento simples e eficaz. Eu até vi o filme mas fiquei bastante desiludido.

Estes filmes são sempre iguais. Há o herói a lutar contra um vilão megalómano e a divertir-se com, creio que sempre, duas mulheres. Os vilões são sempre megalómanos e ridiculamente ineficientes. O herói é sempre Bond, James Bond, querendo isto dizer que por muito improvável que seja safa-se sempre e salva sempre o dia. As mulheres são sempre fáceis e descartáveis. O enredo não chega a existir, há um monte de peripécias ou altamente improváveis ou simplesmente estúpidas.

Dir-se-ia que Bond é o estereótipo do filme de acção. O que sai acaba por ser irritante. Irrita porque dá munições a quem acha que filme de acção é sinónimo de mau e de cinema que não interessa. Estes realmente não interessam mas um filme de acção bem feito tem todo o lugar no cinema.

A imagem em movimento é altamente aproveitável num filme de acção. Os dramas têm de se comparar não com outros filmes do género mas com o volume enorme de romances que foram escritos nos últimos séculos. Embora a imagem possa ser muito bem aproveitada, a concorrência é forte. O filme de acção é quase um exclusivo do cinema e há-os muito bons. É engraçado que se cataloguem as pessoas que gostam de filmes de acção como tendo mentes fechadas. Tem a mente fechada quem não percebe que a "acção" é algo fundamental no cinema.